열리는 링크와 맞는 근거의 구분
답변이 단 DOI가 설명과 다른 논문으로 이어진다면, 링크가 열린다는 사실과 근거가 맞다는 사실을 따로 읽어 인용 오류로 판정합니다. DOI는 논문 같은 문서 하나에 붙는 고유한 식별자이고, 정해진 주소 뒤에 붙이면 그 문서가 등록된 곳으로 이동합니다. 식별자가 실제로 있고 이동도 되지만 도착한 문서가 답변이 말한 논문이 아니라면, 그 인용은 읽는 사람을 엉뚱한 글로 보내고 있습니다.
이 오류는 링크를 열어 본 것만으로는 드러나지 않습니다. 학술지 페이지가 열리고 논문이 나오므로 출처가 있는 것으로 읽힙니다. 도착한 글의 제목과 저자를 답변의 설명과 맞대어야 다른 글이라는 것이 드러납니다. 그래서 맞대는 칸은 넷입니다. 식별자, 제목, 저자와 실린 곳, 그리고 답변이 전한 주장이 그 글에 있는지입니다.
판정은 네 가지입니다. 도착한 글의 제목과 저자가 답변의 서지와 같고 답변이 전한 주장이 그 글에 있으면 대응 맞음, 식별자는 열리지만 도착한 글이 답변이 말한 제목이나 저자와 다르면 식별자 어긋남입니다. 제목과 저자는 같지만 답변이 전한 주장이 그 글에 없으면 주장 없음, 식별자가 등록돼 있지 않아 어느 문서로도 이어지지 않으면 식별자 미등록입니다.
식별자 어긋남으로 매긴 뒤에는 답변이 말한 제목과 저자의 논문이 따로 있는지를 찾습니다. 있으면 답변은 맞는 논문에 틀린 식별자를 단 것이고, 없으면 제목과 저자도 다시 읽어야 합니다. 찾은 결과는 값과 따로 옆 칸에 씁니다.
맞대는 네 칸과 읽는 곳
| 칸 | 답변에서 옮기는 것 | 맞대는 자료 | 어긋나면 매기는 값 |
|---|---|---|---|
| 식별자 | 답변에 쓰인 DOI 글자 그대로 | 식별자 등록 기관의 조회 결과 | 식별자 미등록 |
| 제목 | 답변이 말한 논문 제목 | 등록 정보와 도착한 글의 제목 | 식별자 어긋남 |
| 저자와 실린 곳 | 답변이 말한 저자, 학술지, 해 | 등록 정보와 도착한 글의 서지 | 식별자 어긋남 |
| 주장 | 답변이 그 논문을 근거로 전한 문장 | 도착한 글의 본문 구절 | 주장 없음 |
식별자는 한 글자도 고치지 않고 옮깁니다. 끝의 마침표나 괄호가 식별자에 붙어 들어간 것으로 읽히더라도, 답변에 쓰인 그대로와 떼어 낸 것을 둘 다 조회해 결과를 나란히 씁니다. 진단 담당이 맞을 것 같은 꼴로 고쳐 조회한 결과만 남기면, 답변이 준 식별자가 실제로 어떻게 움직였는지가 기록에서 빠집니다.
네 칸은 위에서부터 차례로 읽습니다. 식별자가 등록돼 있지 않으면 아래 칸은 맞댈 글이 없습니다. 제목이나 저자가 다르면 그 글에서 주장을 찾지 않습니다. 다른 논문에 우연히 비슷한 문장이 있더라도 답변이 말한 근거가 아니기 때문입니다.
식별자와 서지를 맞대는 다섯 단계
- 진단 담당이 논문을 근거로 든 답변 문장과 답변이 쓴 서지, DOI를 글자 그대로 옮기고 질문, 서비스, 물은 날을 씁니다.
- 진단 담당이 식별자를 조회해 등록된 제목과 저자, 학술지, 해를 옮기고 조회한 날을 씁니다.
- 진단 담당이 식별자의 주소를 열어 도착한 글의 제목과 저자, 글의 종류를 옮깁니다.
- 제목과 저자가 답변의 서지와 같으면, 답변이 전한 주장과 짝지어지는 구절을 도착한 글에서 찾아 옮깁니다.
- 진단 담당이 네 판정 가운데 하나를 매기고, 병원 글이 같은 식별자를 쓰고 있으면 원장이 고칠지를 정합니다.
둘째 단계와 셋째 단계를 따로 하는 까닭은 등록 정보와 도착한 글이 다를 수 있기 때문입니다. 등록 정보는 식별자를 등록할 때 넣은 서지이고, 도착한 글은 지금 그 주소에서 열리는 글입니다. 둘이 다르면 그 사실을 쓰고, 판정은 도착한 글을 기준으로 매깁니다. 읽는 사람이 실제로 만나는 것이 도착한 글이기 때문입니다.
제목이 같은지는 글자를 맞대어 읽습니다. 번역된 제목이나 줄인 제목으로 답변이 전했다면 같은 글인지를 저자와 학술지, 해로 함께 가립니다. 셋 가운데 둘 이상이 다르면 다른 글로 읽습니다. 하나만 다르면 다른 칸을 더 읽어 정하고, 정하지 못했으면 의료진에게 넘겨 같은 글인지를 회신받습니다.
넷째 단계에서 본문이 구독자에게만 열리면 읽으려고 새로 가입하거나 결제하지 않습니다. 병원에 읽을 권한이 있는 사람이 읽어 회신하고, 없으면 초록까지 읽었다고 쓰고 주장 칸은 「본문을 열지 못함」으로 남깁니다. 이 경우 판정은 본문을 읽을 사람의 회신을 받은 뒤에 매기고, 그때까지는 회신 전이라고 표시해 넘깁니다.
네 가지 판정과 병원이 할 일
| 판정 | 식별자와 도착한 글 | 답변의 주장 | 병원이 할 일 |
|---|---|---|---|
| 대응 맞음 | 열리고 제목과 저자가 같음 | 도착한 글에 있음 | 기록을 유지함 |
| 식별자 어긋남 | 열리지만 제목이나 저자가 다름 | 맞대지 않음 | 병원 글의 참고문헌에 같은 식별자가 있는지 읽음 |
| 주장 없음 | 열리고 제목과 저자가 같음 | 도착한 글에 없음 | 그 논문에 기댄 병원 글의 문장을 의료진에게 넘김 |
| 식별자 미등록 | 어느 문서로도 이어지지 않음 | 맞대지 않음 | 제목으로 논문을 찾는 판정으로 넘김 |
식별자 미등록은 그 논문이 없다는 뜻이 아닙니다. 식별자만 틀리고 논문은 있을 수 있습니다. 논문이 실제로 있는지는 제목과 저자로 찾아 가리는 다른 판정에서 다루고, 여기에서는 답변이 준 식별자가 어느 문서로도 이어지지 않았다는 사실까지만 씁니다.
식별자 어긋남에서 답변이 왜 그 식별자를 달았는지는 쓰지 않습니다. 비슷한 번호의 다른 논문이 나왔더라도 번호를 잘못 옮긴 것이라고 짐작해 쓰지 않고, 도착한 글이 무엇이었는지만 씁니다.
병원 글의 참고문헌에 같은 점검을 하는 방법
답변에서 식별자 어긋남이 나오면 병원 글의 참고문헌도 같은 방법으로 읽습니다. 병원 글에 달린 식별자가 어긋나 있으면, 병원 글을 읽는 사람도 같은 엉뚱한 글로 가게 됩니다. 병원 글은 병원이 고칠 수 있는 자료이므로 여기에서 찾은 어긋남은 곧바로 넘길 수 있습니다.
읽는 범위는 답변이 든 논문부터 넓혀 갑니다. 먼저 답변이 근거로 든 논문이 병원 글에도 인용돼 있는지를 찾습니다. 있으면 병원 글이 단 식별자와 링크를 열어 네 칸을 맞댑니다. 그다음에 같은 글의 나머지 참고문헌을 읽고, 시간이 허락하면 같은 주제의 다른 병원 글로 넓힙니다. 한꺼번에 모든 글을 읽으려다 멈추는 것보다 범위를 정해 끝까지 읽는 쪽이 낫습니다.
병원 글에서는 링크의 꼴도 함께 읽습니다. 식별자 주소로 이어지게 달았는지, 학술지 페이지의 주소를 그대로 붙였는지입니다. 학술지 페이지의 주소는 학술지가 사이트를 고치면 달라질 수 있습니다. 어느 꼴로 달려 있었는지와 지금 열리는지를 나란히 씁니다.
병원 글에 식별자 없이 제목과 저자만 쓰여 있으면 식별자 칸은 「없음」으로 남기고 나머지 세 칸을 읽습니다. 제목으로 찾은 논문이 병원 글이 말한 논문인지는 저자와 학술지, 해로 가립니다. 식별자를 진단 담당이 찾아 채워 넣지는 않고, 찾은 식별자를 옆 칸에 써서 넘깁니다. 글에 넣을지는 병원이 정합니다.
어긋남을 찾았을 때 넘기는 내용은 세 가지입니다. 병원 글의 주소와 그 참고문헌이 달린 문장, 지금 달린 식별자로 도착한 글의 제목, 병원 글이 말한 논문의 맞는 서지입니다. 맞는 서지를 찾지 못했으면 찾지 못했다고 쓰고, 그 문장의 근거를 다시 받는 일을 의료진에게 넘깁니다.
인계할 때는 옮긴 답변과 서지, 식별자의 조회 결과와 조회한 날, 도착한 글의 서지, 짝지은 구절, 판정, 병원 글의 참고문헌을 읽은 범위와 찾은 어긋남, 원장의 결정을 넘깁니다. 다음 진단 담당은 넘긴 어긋남이 병원 글에서 고쳐졌는지부터 읽습니다.
DOI와 서지 대응 자주 묻는 질문
식별자를 열었더니 같은 논문의 다른 판본이 나오면 어긋남인가요?
제목과 저자가 같으면 어긋남이 아닙니다. 심사 전 원고와 학술지에 실린 판은 서로 다른 식별자를 가질 수 있습니다. 도착한 글이 어느 판인지를 옆 칸에 쓰고, 답변이 전한 주장이 그 판에 있는지를 읽습니다. 판에 따라 값이 달라졌다면 두 판의 구절을 나란히 옮깁니다.
제목은 같은데 저자가 다른 글이 나오면 어떻게 매기나요?
학술지와 해를 함께 읽어 정합니다. 같은 제목의 다른 논문이 있을 수 있습니다. 저자와 학술지가 모두 다르면 식별자 어긋남입니다. 답변이 저자 이름 하나를 틀리게 옮긴 것으로 읽히고 나머지가 모두 같으면 같은 글로 읽되, 저자 표기가 달랐다고 옆 칸에 씁니다.
도착한 글이 논문이 아니라 그 논문의 정정이나 철회 공지이면 어느 판정인가요?
답변이 말한 글과 종류가 다르므로 식별자 어긋남으로 매기고, 도착한 글이 공지였다고 씁니다. 그 공지가 가리키는 원 논문의 상태는 논문의 상태를 읽는 판정으로 넘깁니다.
답변이 식별자 없이 제목과 학술지만 댔으면 이 판정을 쓰나요?
쓰지 않습니다. 이 판정은 식별자가 주어졌을 때 그 식별자가 맞는 글을 가리키는지를 읽습니다. 식별자가 없는 인용은 제목과 저자로 논문을 찾아 실제로 있는지를 가리는 판정에서 다룹니다.
같은 질문을 다시 했더니 다른 식별자를 달았으면 앞의 기록은 어떻게 하나요?
앞의 기록은 물은 날과 함께 그대로 남기고, 새 답변은 새 줄로 맞댑니다. 뒤의 식별자가 맞았다고 해서 앞의 어긋남이 없었던 일이 되지는 않습니다. 몇 번 물어 몇 번 어긋났는지를 함께 씁니다.
밖의 근거를 목록으로 관리하고 받을 때 맞대는 일
병원 글이 기대는 밖의 논문을 목록으로 만들어 식별자와 서지, 읽은 날을 함께 관리하는 방법은 병원 외부 출처 관리에서 다룹니다. 새 근거를 받을 때 식별자와 제목, 저자를 처음부터 맞대어 받는 기준은 병원 GEO 출처 확보에서 이어집니다.