두 공식 값 가운데 하나를 고르지 않는 이유
공식 페이지마다 비용이 다르면 둘 가운데 하나를 정답으로 정하지 않고, 효력일과 승인 주체와 적용 조건으로 두 값이 어떤 관계인지부터 가립니다. 두 페이지가 모두 병원이 올린 공식 페이지라면, 진단 담당이 한쪽을 골라 기준으로 삼는 순간 병원이 정하지 않은 값을 병원의 공식 값처럼 쓰게 됩니다. 그 값으로 AI 답변을 맞으면 정상, 다르면 오류라고 판정하면 판정 전체가 진단 담당의 선택 위에 서게 됩니다.
세 기준은 다음을 가립니다. 효력일은 두 값 가운데 하나가 가격을 바꾸기 전의 옛 값인지를 가립니다. 승인 주체는 두 값이 모두 원장이 승인한 가격표에 있는지를 가립니다. 적용 조건은 두 값이 사실은 서로 다른 부위나 횟수, 기간에 대한 값인지를 가립니다.
비용 정보는 병원이 환자에게 알리도록 법이 정한 정보이기도 합니다. 의료법 제45조 제1항은 의료기관 개설자가 비급여 진료비용을 환자나 보호자가 쉽게 알 수 있도록 고지해야 한다고 정하고, 같은 조 제3항은 고지한 금액을 넘어 징수할 수 없다고 정합니다. 공식 페이지끼리 값이 다르면 어느 값이 고지한 금액인지를 원장이 확인해야 하는 까닭입니다.
두 값의 관계를 가르는 네 판정
| 판정 | 기준 | 다음 할 일 |
|---|---|---|
| 조건 차이 | 두 값이 서로 다른 적용 조건의 값이고 둘 다 승인 가격표에 있음 | 두 페이지가 조건을 함께 밝혔는지 점검 |
| 옛 값 잔존 | 한 값이 승인 가격표의 효력일 전 값임 | 옛 값이 남은 페이지를 수정 권고 목록에 올림 |
| 미승인 값 | 한 값이 승인 가격표 어디에도 없음 | 원장에게 그 값의 출처를 물음 |
| 가를 수 없음 | 승인 가격표로도 어느 쪽인지 가릴 수 없음 | 원장이 공식 값을 정할 때까지 답변의 비용을 판정하지 않음 |
AI 답변의 비용은 이 표의 판정이 끝난 뒤에 대조합니다. 조건 차이라면 답변이 어느 조건의 값을 전했는지와 조건을 함께 전했는지를 가리고, 옛 값 잔존이라면 효력일 뒤의 승인 값과 맞댑니다. 가를 수 없음인 동안에는 답변 원문과 날짜만 저장합니다.
미승인 값은 병원 안에서 누군가 승인 없이 올린 값일 수도 있고, 승인은 했지만 가격표에 옮기지 못한 값일 수도 있습니다. 어느 쪽인지는 진단 담당이 가릴 수 없으므로, 그 값을 오류로 적지 않고 원장에게 출처를 묻는 데까지가 진단 담당의 일입니다. 원장의 답에 따라 그 값은 승인 가격표에 더해지거나 옛 값처럼 고칠 목록에 오릅니다.
두 페이지의 비용을 가르는 다섯 단계
- 진단 담당이 같은 진료의 비용이 다르게 적힌 두 페이지의 주소와 해당 문장, 페이지를 고친 날짜를 저장합니다.
- 실장이 원장이 승인한 가격표를 효력일과 함께 진단 담당에게 건넵니다.
- 진단 담당이 두 값을 승인 가격표와 맞대어, 앞의 표에 있는 네 판정 가운데 하나를 매깁니다.
- 미승인 값과 가를 수 없음은 진단 담당이 원장에게 넘기고, 원장이 공식 값을 정하면 그 결정과 날짜를 승인 가격표에 더합니다.
- 판정이 끝난 항목부터 진단 담당이 같은 비용을 묻는 AI 답변을 받아 공식 값과 대조합니다.
첫째 단계에서 페이지를 고친 날짜를 함께 남기는 까닭은 효력일 판정의 단서가 되기 때문입니다. 한 페이지는 가격을 바꾼 뒤에 고쳐졌고 다른 페이지는 그 전에 멈춰 있다면, 옛 값 잔존일 가능성이 높아집니다. 다만 고친 날짜만으로 판정하지 않고 승인 가격표의 효력일과 맞댑니다.
둘째 단계의 승인 가격표가 없는 병원이라면, 진단보다 가격표를 만드는 일이 먼저입니다. 가격표 없이 두 페이지를 맞대면 네 판정 가운데 가를 수 없음만 남아, 진단이 원장에게 모든 항목을 되묻는 일로 바뀝니다.
셋째 단계에서 적용 조건을 가릴 때는 아래 표의 조건 종류를 차례로 대조합니다. 두 값의 차이가 한 조건으로 설명되면 조건 차이이고, 어느 조건으로도 설명되지 않으면 효력일과 승인 여부로 넘어가 판정합니다.
비용 차이를 설명하는 네 가지 적용 조건
| 적용 조건 | 두 값이 갈리는 모습 | 페이지가 밝혀야 할 것 |
|---|---|---|
| 부위나 범위 | 한 값은 한 부위, 다른 값은 여러 부위 | 값마다 대상 부위 |
| 횟수 | 한 값은 1회, 다른 값은 묶음 | 값마다 횟수 |
| 기간 | 한 값은 정가, 다른 값은 기간이 정해진 가격 | 기간 가격의 시작일과 끝나는 날 |
| 대상 | 한 값은 첫 진료, 다른 값은 다시 오는 환자 | 값마다 적용 대상 |
셋째 줄의 기간 가격은 조건을 밝히는 방식에 주의합니다. 의료법 제56조 제2항 제13호는 소비자를 속이거나 잘못 알게 할 우려가 있는 방법으로 비급여 진료비용을 할인하거나 면제하는 내용의 광고를 할 수 없는 광고로 듭니다. 기간 가격을 안내하는 문장이 이 조항에 닿는지는 원장이 심의 기구 안내로 확인합니다.
비용 충돌 판정에서 자주 틀리는 경우
공식 페이지끼리 비용이 다를 때 판정이 틀어지는 경우로 아래 네 가지를 들 수 있습니다. 넷 모두 승인 가격표와 맞대기 전에 한 값을 기준으로 정할 때 생길 수 있습니다.
첫째는 최근에 고친 페이지의 값을 공식 값으로 정하는 경우입니다. 최근에 고친 페이지라도 비용 문장은 고치지 않은 채 다른 부분만 고쳤을 수 있습니다. 페이지를 고친 날짜는 단서일 뿐이고, 판정은 승인 가격표의 효력일로 합니다.
둘째는 낮은 값을 보수적인 쪽이라고 여겨 공식 값으로 정하는 경우입니다. 낮은 값이 기간이 끝난 할인 가격이라면 옛 값 잔존이고, 그 값을 기준으로 삼으면 기간 가격을 지금 가격처럼 다루게 됩니다.
셋째는 조건 차이를 오류로 판정하는 경우입니다. 한 페이지는 1회 비용, 다른 페이지는 묶음 비용을 적었다면 두 값 모두 맞는 값일 수 있습니다. 이때 할 일은 한 값을 지우는 것이 아니라 두 페이지가 조건을 함께 밝혔는지 점검하는 것입니다.
넷째는 가를 수 없음 동안 AI 답변을 한쪽 값으로 판정하는 경우입니다. 공식 값이 정해지지 않았는데 답변을 오류로 적으면, 원장이 나중에 그 값을 공식 값으로 정했을 때 판정을 모두 되돌려야 합니다. 그 기간의 답변은 원문과 날짜만 저장하고, 공식 값이 정해진 날 뒤에 판정합니다. 저장한 답변이 공식 값이 정해지기 전의 것이라면, 그 답변을 받은 날의 승인 가격표 기준으로 판정해 효력일 앞뒤가 섞이지 않게 합니다.
넷 가운데 첫째와 둘째는 공식 값을 정하는 기준을 날짜나 크기로 잘못 잡은 경우이고, 셋째와 넷째는 판정할 때를 잘못 정한 경우입니다. 앞의 둘은 승인 가격표와 맞대면 막을 수 있고, 뒤의 둘은 조건과 공식 값이 정해졌는지를 먼저 따지면 막을 수 있습니다.
판정을 넘길 때 진단 담당은 두 페이지의 문장, 승인 가격표의 해당 줄, 매긴 판정을 한 줄로 쓰고, 원장에게 넘긴 항목은 원장이 정한 날짜를 함께 남깁니다. 다음 진단 담당은 이 기록으로 같은 두 페이지를 다시 열어, 조건을 밝히거나 옛 값을 고친 뒤 두 값이 맞춰졌는지 가립니다.
공식 페이지 비용 충돌 자주 묻는 질문
가격표 이미지와 본문 문장의 비용이 다르면 어느 쪽을 먼저 대조하나요?
둘 다 공식 페이지의 값이므로 같은 방식으로 승인 가격표와 맞댑니다. 어느 쪽이 먼저라는 순서는 없고, 두 값을 네 판정 가운데 하나로 가린 뒤에 고칠 쪽을 정합니다.
외부 예약 앱에 올린 가격도 공식 페이지로 보나요?
병원이 직접 올리고 고칠 수 있는 채널이면 공식 페이지와 같은 방식으로 맞댑니다. 병원이 고칠 권한이 없는 곳이라면 공식 페이지의 충돌이 아니라 외부 출처의 정보로 따로 기록합니다. 어느 쪽인지는 채널마다 관리 권한으로 정하고, 관리 권한이 누구에게 있는지와 그 근거를 진단 기록에 함께 씁니다. 권한이 바뀌면 그 채널의 구분도 같은 날 고칩니다.
AI 답변이 비용을 범위로만 전하면 어떻게 판정하나요?
승인 가격표의 값이 그 범위 안에 들고 조건에 따라 값이 달라진다는 뜻이 답변에 있으면 승인 가격표와 맞는 답변으로 기록합니다. 범위가 승인 값을 벗어나거나 조건 없이 한 값처럼 전했다면 승인 가격표와 다른 답변으로 기록합니다.
가격을 바꿀 예정이면 예정 가격도 페이지에 먼저 올려야 하나요?
이 진단은 올릴지를 정하지 않습니다. 올린다면 효력일을 함께 밝혀, 예정 가격과 지금 가격이 한 페이지에서 서로 다른 값처럼 읽히지 않게 합니다.
원장이 공식 값을 정하는 데 오래 걸리면 진단은 멈추나요?
그 비용 항목만 판정하지 않고 나머지 항목의 진단은 이어 갑니다. 진단표에는 그 항목이 원장 결정을 기다린다는 사실과 원장에게 넘긴 날짜를 함께 씁니다. 기다리는 동안 저장한 답변은 공식 값이 정해진 날 한꺼번에 판정합니다.
비용 안내를 맞춘 뒤
비용이 광고 문구에도 실려 있다면 광고마다 가격이 따로 남아 충돌이 늘 수 있습니다. 비용을 실을 광고 매체를 어떤 기준으로 정할지는 병원 광고 매체 선택에서 따로 다룹니다.
진료 비용이 자주 바뀌는 병원이라면 공식 페이지 목록을 만들고, 가격표의 효력일이 바뀔 때마다 목록의 페이지를 같은 날 함께 고칩니다. 목록에 없는 페이지에 옛 값이 남는 일이 줄어듭니다.
비용 충돌을 맞춘 뒤에는 환자가 AI에 비용을 어떤 말로 묻는지에 맞춰 진단 질문을 정해야 같은 항목을 꾸준히 관측할 수 있습니다. 그 질문에 답할 기존 비용 안내 글을 AI 검색에 맞게 다시 짜는 방법은 기존 콘텐츠 AI 활용에서 이어서 정리합니다.