인수 법인 실적을 인수 병원 성과로 옮긴 경우의 실적 주체 판정

인수 법인의 실적을 병원 성과로 소개한 답변

진단 담당이 맞대는 것은 셋입니다. 인수 전후의 기관 관계, 실적이 생긴 기관, 실적이 생긴 기간입니다. 기관 관계는 누가 언제 어느 병원을 인수했는지이고, 인수 공지와 기관 이력에서 찾습니다. 실적이 생긴 기관과 기간은 실적의 원자료에서 찾습니다. AI 문장이 실적에 단 주어가 원자료의 기관과 같은지, 기간이 인수일의 앞인지 뒤인지를 가리면 주체가 옮겨졌는지가 드러납니다.

판정 값은 주체 일치, 주체 옮김, 관계 미확인, 실적 자료 없음의 넷입니다. 주체 옮김은 다른 기관에서 생긴 실적을 이 병원의 것으로 전한 문장입니다. 관계 미확인은 인수 사실이나 기관 사이의 관계를 공개 자료로 확인하지 못한 경우이고, 실적 자료 없음은 AI가 든 실적의 원자료를 찾지 못한 경우입니다.

병원에 이 판정이 필요한 까닭은 환자가 실적을 병원을 선택하는 근거로 읽기 때문입니다. 법인의 다른 병원에서 있었던 수술 건수가 이 병원의 경험으로 전해지면, 환자는 이 병원에 있지 않은 경험을 기대하고 찾아옵니다. 인수된 병원은 자기가 하지 않은 주장의 당사자가 됩니다.

실적 주체를 전한 문장의 판정

셋째 줄과 넷째 줄은 기록이 다릅니다. 셋째 줄은 실적이 생긴 기관의 이름을 옮깁니다. 넷째 줄은 합친 실적이라는 사실과, 이 병원에서 생긴 부분을 가를 자료가 없다는 점을 씁니다. 합친 실적 가운데 일부가 이 병원에서 생겼을 수 있더라도, 가를 자료가 없으면 이 병원의 실적이라고 전한 문장을 받쳐 줄 수 없습니다.

첫째 줄로 매길 때에도 기간을 함께 옮깁니다. 이 병원에서 생긴 실적이라도 인수 앞의 것인지 뒤의 것인지에 따라, 지금의 운영 주체가 한 일로 전해도 되는지가 달라지기 때문입니다.

실적 종류마다 주체를 가리는 자료

실적은 종류에 따라 주체가 기관일 수도, 법인일 수도, 사람일 수도 있습니다. 아래 다섯 종류마다 찾을 자료가 다릅니다.

수술과 시술 건수는 합쳐 쓰는 과정에서 주체가 옮겨지기 쉬운 종류입니다. 법인이 여러 병원의 건수를 합쳐 홍보 자료에 실었다면, 그 자료에 기관별 건수가 따로 있는지부터 찾습니다. 없으면 넷째 줄입니다. 건수의 집계 기준이 없을 때에는 「집계 기준 없음」을 기록에 더합니다.

운영 연수는 두 날짜를 나란히 옮깁니다. 병원이 문을 연 날과 법인이 인수한 날입니다. AI가 법인의 설립 연도를 들어 「몇 년 전통의 병원」이라고 전했다면 법인의 연수가 병원의 연수로 옮겨진 것이므로 셋째 줄입니다. 병원이 문을 연 날을 기준으로 전했다면 첫째 줄이고, 그 사이에 운영 주체가 달라졌다는 사실을 기록에 남깁니다.

인증과 지정은 인증을 준 기관의 목록에 실린 이름이 기준입니다. 법인의 다른 병원이 받은 인증은 그 병원의 것입니다. 인증이 기관 단위인지 법인 단위인지는 인증을 준 기관의 안내에서 찾고, 안내에 없으면 「단위 표기 없음」이라고 씁니다.

의료진의 경력은 사람이 주체입니다. 의료진이 법인의 다른 병원에서 이 병원으로 옮겨 왔다면 경력은 그 사람을 따라옵니다. AI가 「이 의료진은 몇 건을 집도했다」고 전했다면 첫째 줄이고, 어느 기관에서 쌓은 경력인지를 기록에 옮깁니다. 같은 건수를 「이 병원은 몇 건을 시행했다」고 전했다면 사람의 경력이 기관의 실적으로 옮겨진 것이어서 셋째 줄입니다.

연구와 논문은 저자 소속 표기가 기준입니다. 법인 산하 연구소나 다른 병원 소속으로 발표된 논문을 AI가 「이 병원의 연구」라고 전했다면 셋째 줄입니다. 저자가 발표 뒤에 이 병원으로 옮겨 왔더라도 논문에 실린 소속은 달라지지 않으므로, 사람의 경력으로 전했는지 기관의 연구로 전했는지를 의료진 경력과 같은 방식으로 가립니다.

다섯 종류에 들지 않는 실적이 답변에 나오면 억지로 한 종류에 넣지 않습니다. 환자 만족도나 재방문 비율 같은 수치는 집계한 곳과 집계 기간을 옮기고, 종류 칸에는 AI가 쓴 이름을 그대로 씁니다. 판정표는 종류와 무관하게 발생 기관과 주어가 같은지만 묻습니다.

인수일을 기준으로 이력을 늘어놓는 네 단계

주체가 옮겨졌는지는 실적을 시간 순서로 늘어놓으면 가장 쉽게 드러납니다. 네 단계로 적용합니다.

1. 인수일을 정합니다. 병원이나 법인이 낸 공지, 기관 이력에 실린 날짜를 옮기고 출처 주소를 함께 씁니다. 공지마다 날짜가 다르면 둘 다 옮깁니다.
2. AI 답변에 나온 실적을 하나씩 떼어, 원자료에서 찾은 발생 기관과 발생 기간을 곁에 씁니다.
3. 실적마다 인수일 앞, 인수일 뒤, 걸침 가운데 하나로 표시합니다. 걸침은 집계 기간이 인수일을 사이에 둔 경우입니다.
4. 실적마다 판정표의 줄을 매기고, 옮겨진 지점을 AI 답변, 바깥 글, 법인 자료, 병원 글 가운데 하나로 씁니다.

첫째 단계에서 인수일을 공개 자료로 확인하지 못하면 다섯째 줄로 매기고 멈춥니다. 진단 담당이 기사 한 건이나 소문을 근거로 인수일을 정하지 않습니다. 실장이 병원 행정 쪽에 물어 받은 답은 「병원 확인」이라고 출처를 밝혀 따로 남기되, 공개 자료가 아니므로 판정 근거로는 쓰지 않습니다.

셋째 단계의 걸침은 따로 다룹니다. 집계 기간이 인수일을 사이에 둔 건수는 앞과 뒤로 가른 자료가 있는지를 찾고, 없으면 「기간 가를 수 없음」이라고 씁니다. 이 실적이 이 병원에서 생긴 것이라면 판정은 첫째 줄이지만, 지금의 운영 주체가 한 일로 전해졌는지는 기록에서 가려 읽을 수 있어야 합니다.

넷째 단계에서 옮겨진 지점이 법인 자료인 경우가 있습니다. 법인의 소개 글이 「우리 법인 병원들은 합쳐 몇 건」이라고 쓰고, 그 글이 인수된 병원의 소개 페이지에 그대로 실려 있는 경우입니다. 이때 병원 페이지에 실린 문장의 주어가 법인인지 병원인지를 글자 그대로 옮깁니다.

수정 권고의 범위와 넘기는 묶음

원장에게는 실적마다 질문과 AI 문장, 인수일과 출처, 실적의 발생 기관과 기간, 판정 값, 옮겨진 지점을 묶어 넘깁니다. 주체 옮김이 매겨진 건을 앞에, 관계 미확인과 실적 자료 없음을 그다음에 올립니다.

수정 권고는 병원과 법인이 고칠 수 있는 글에 한정합니다. 법인의 실적을 병원 페이지에 실을 때에는 주어를 법인으로 밝히고, 이 병원에서 생긴 실적과 갈라 쓰도록 권고합니다. 인수 앞의 실적을 실을 때에는 기간을 함께 밝히도록 권고합니다. 다른 기관의 실적이나 경력을 이 병원의 것처럼 읽히게 쓰는 표현이 의료광고 심의 기준에 걸리는지는 원장이 확인하도록 알리며, 진단 담당은 적법한지를 판정하지 않습니다. 고친 문장은 대신 쓰지 않고, 고친다고 AI 답변이 달라진다고 약속하지 않습니다.

옮겨진 지점이 바깥 글이나 AI 답변이라면 병원이 직접 고칠 수 없습니다. 바깥의 틀린 주체에 대한 수정 요청과 병원이 관리하는 정보의 설계는 구분해야 하며, 법인의 실적 주체 판정이 아니라 병원·의료진·진료·위치 정보를 한 구조로 정리하는 설계와 구조화 데이터 판단은 병원 데이터 구조화에서 다룹니다.